根据日立的说明，与MacBook Pro搭配的日立Travelstar 5K250 (5400RPM) 硬盘的读写平均功耗是1.7瓦，并且无功功耗更低。但是Memoright并不肯透露Memoright MR25.2+128S固态硬盘的功耗信息，不过从其他途径得知：5伏、600毫安下，它的功耗是3瓦。这看似会降低硬盘和笔记本电脑的耗电量、提高性能，但是Memoright的传统硬盘一般都有比较高的功耗。在3.3伏的电压下运行时，采用闪存芯片的Memoright MR25.2+128S固态硬盘应该不会出现问题，但怀疑FPGA和PATA-SATA桥接芯片都需要5伏的输出电压，而这就是为什么这块固态硬盘需要5伏的电压，而不是3.3伏的电压。小熊在线www.beareyes.com.cn
因此你可以猜想到，Memoright MR25.2+128S固态硬盘的潜在耗电量并不低，所以也就基本不用指望这块固态硬盘会为延长电池续航时间做出什么贡献。为了印证这个猜测，用最近获得的MacBook Air的测试成绩与换上了固态硬盘的MacBook Pro进行对比：
电池续航时间
（数值越高越好） |
MacBook Pro
（日立 5400RPM） |
MacBook Pro
（(Memoright 固态硬盘） |
| 无线网络浏览+MP3播放 |
5.13 小时 |
5.0 小时 |
| DVD播放 |
3.88小时 |
3.58 小时 |
大数据下载+XviD播放+网络浏览
|
3.38小时 |
3.37小时 |
在进行无线网络浏览时，日立传统硬盘的续航时间比固态硬盘要长8分钟左右。虽然这8分钟并不是什么了不起的事情，但至少说明了固态硬盘并没能如我们所愿地延长电池使用时间。小熊在线www.beareyes.com.cn
在进行DVD播放时，固态硬盘下的电池使用时间更让人失望，居然落后于传统硬盘8%，这8%也就意味着采用传统硬盘的MacBook Pro的续航时间比固态硬盘的长30分钟！
最后一项测试的结果显示传统硬盘和固态硬盘在电池续航时间方面没有明显差距。小熊在线www.beareyes.com.cn
这里需要说明的是，固态硬盘对电池续航时间的影响必须要有一个参照点。如果使用一款比较旧、功耗比较高的传统硬盘，那么最后的测试结果也许也会大不一样。苹果为MacBook Pro配备的硬盘也有7200转的，它的转速更快，功耗大约会较5400转的高2.3瓦，但不管怎样都比Memoright的固态硬盘低。小熊在线www.beareyes.com.cn
Memoright虽然没有说明这款固态硬盘的具体功耗，但很有可能与传统硬盘的功耗相差不远，因此我们也不用再怀疑，固态硬盘在节能方面的确没有多少明显的优势。电池使用时间的测试只是想通过简单的方法告诉大家，固态硬盘并不能有效改善电池续航时间。小熊在线www.beareyes.com.cn
|