编者按：这是一位网友使用增距镜的心得......
Nikon4500+3.8x增距镜 大战
Minolta Dimage Z1
潜水半年，终于发现有了新东东可以和大家分享，兴奋之余熬夜交份作业拜各方高人，希望不吝重砖赐教。
先简要说明双方当事人：
★Minolta Dimage Z1 CCD：320W，光学焦距：10X，光圈范围：F2.8~F3.5
★Nikon4500 CCD：400W，光学变焦：4X，光圈范围：F2.6~F5.1
奇丽3.8x增距镜
光学倍数：3.8X，光圈：F2.7
Nikon4500+3.8x增距镜
CCD：400W，光学焦距：15.2X，光圈范围：F2.6~F5.1
看了题目肯定有不屑的声音：一外接镜头机凭什么和一体机斗啊！的确曾有圣贤（忘了出处，网上看的）谆谆曰：最好不要加增距镜，画质会有影响，加也不能加2倍以上的。因此毛头小子特务王我最近很郁闷，10X机器满天飞，我那老4500也要与时俱进吧？你让我用1.5X和焦才6倍，用2X和焦就8倍，好象还是拖大家的后腿。在坛子里看了关于奇丽3.8倍增距镜的帖子，小子我斗胆购得一只，开始了以下测试：
为了公平，双方都使用1600X1200的幅面拍摄，每机拍3张，分别是0倍、4倍、最高倍
★
Minolta Dimage Z1
★
Nikon4500
+3.8x
呵呵，很明显放大倍数Nikon4500+3.8x增距镜的确更胜一筹，但很明显一个10X，一个15X不能在同层次上比嘛，要比就比画质！
从100%图上看，长焦时双方都能清晰反映被摄对象，没有变形失真。有趣的是双方都在背光面和亮背景反差极强的地方有一定程度的紫边，而且是同样的部位。比较后发现外接增距镜的4500在画质上完全不比10倍镜头的Z1差，而且因倍数高于Z1，在细节上有更多呈现，比如挂风铃的铁链在4500的照片可以数清楚，而在Z1上只是一条线。当然这不排除拥有3片ED镜片增距镜的强大性能，但至少事实说明某些古人的理论在新时代里已经落伍了。
本文并不是主张买DC要选好DC+外设，而不买全能的，其实以小子我的评测只是简单说明1点，事实是检验真理的唯一标准，不要人云亦云，不迷信权威或许会有新发现。如果大家都多些探索精神，即能将机器的价值最大化，也可以扩展创作的空间。
|
