|
大家一定会对nFORCE415所具备的音效核心相当感兴趣，下面我们就来看看它的性能。  nVIDIA及其拥护者似乎总是可以尽情嘲笑ATI，SIS等对手的驱动做的又慢又烂，但是这种情况即使属实，也只是在显卡方面而已，nVIDIA开发nFORCE驱动的进程也比较慢，而且还不太能够让大家满意。在98下安装nFORCE驱动的时候有少许不便，第一次安装的时候上图中所有NV字头的项目都要一个一个的手动安装，拜托nVIDIA下次打个包做成自安装程序吧。 上图中被叫做“nVIDIA nFORCE MCP网络适配器”的就是网卡。nVIDIA得到AMD的帮助，AMD的HyperTransport技术可以让南北桥连接带宽达到800MB/s，6倍于传统的133MB/s，nVIDIA声称自己的StreamThru技术也能帮助网卡以更快的速度传输数据。不过这并不会让大家很在乎，nFORCE的APU才是最受关注的。  在原来MCP的内置音频处理器还有一些问题，现在好像已经得到解决，但主板厂商仍然以外置的音效芯片来做处理。微星使用的是AD1885 JST，华硕使用的是CMI8738，丽台K7N415DA使用的则是REALTEK ALC650，如上图，上面则是连接子卡的地方，子卡可以和主板上的音频部分共同使用。REALTEK ALC650本身也支持6声道音效，不过在丽台K7N415DA上它将主要负责数字/模拟信号的转化和输出等工作，音频和各种特效则是由MCP-D来完成，APU可以把DIRECT X8.1音频流以及其它流媒体中的音频部分转化成杜比数码格式输出到外置音响设备。如果配以光纤输出连接到具备AC3解码功能的音箱，解码器那就比较圆满了。  连接音效子卡。 
 让我们来看看。  离近些看看，接口可是镀金的啊，用在这里当然不是为了好看，对降噪和改善音质确实有一点儿作用，用在K7N415DA的集成声卡上也算是少有的了。 下面来看看APU的性能。虽然驱动开发的并不快，不过在新驱动已经能支持更多的特效了，包括DIRECT SOUND 3D,EAX1.0,EAX2.0等。 通常板载声卡都会占用不少资源，这也是一些朋友弃用他们的原因。丽台K7N415DA的APU在这方面表现如何？ 在Audio winbench 99中的测试结果：
|
硬件系统 |
|
主板 |
丽台K7N415DA |
|
处理器 |
ATHLON XP 1800+ |
|
显卡 |
???(后面再说） |
|
硬盘 |
ST酷鱼4 40GB |
|
内存 |
KINGMAX
256MB DDR333 X 2 |
| 系统 |
WIN2K
PROFESSIONAL SP2 DIRECT X 8.1 |
|
Audio winbench 99测试项目 |
CPU占用率(%)
|
| DIRECET SOUND CPU占用率,22KHZ,8bit,静态 |
voice 8 |
0.00027 |
| voice 16 |
0.356 |
| voice 32 |
1.31 |
| DIRECET SOUND
CPU占用率,22KHZ,8bit,动态流媒体 |
voice 8 |
0 |
| voice 16 |
0.367 |
| voice 32 |
1.16 |
| DIRECET SOUND
CPU占用率,44.1KHZ,16bit,静态 |
voice 8 |
0.0318 |
| voice 16 |
0.478 |
| voice 32 |
1.37 |
| DIRECET SOUND
CPU占用率,44.1KHZ,16bit,动态流媒体 |
voice 8 |
0.0467 |
| voice 16 |
0.491 |
| voice 32 |
1.34 |
| DIRECET SOUND 3D
CPU占用率,22KHZ,8bit,静态 |
voice 8 |
0.757 |
| voice 16 |
2.47 |
| voice 32 |
2.52 |
| DIRECET SOUND 3D
CPU占用率,22KHZ,8bit,动态流媒体 |
voice 8 |
0.758 |
| voice 16 |
2.46 |
| voice 32 |
1.96 |
| DIRECET SOUND 3D
CPU占用率,44.1KHZ,16bit,静态 |
voice 8 |
2.66 |
| voice 16 |
2.4 |
| voice 32 |
2.11 |
| DIRECET SOUND 3D
CPU占用率,44.1KHZ,16bit,动态流媒体 |
voice 8 |
0.769 |
| voice 16 |
2.43 |
| voice 32 |
2.12 |
MCP-D的APU表现出色。而且我们分别在屏蔽声卡，打开DIRECET SOUND和开启EAX特效等几种情况下分别运行QUAKE3，帧数相差很少，APU的性能可见一斑。 在RightMark Audio Analyzer 3.4中，由于篇幅和时间的关系，我主要测试了声卡在48KHZ,16bit的高品质音效方面的表现，结果如下：  丽台K7N415DA的APU得到非常好的成绩，各项都是GOOD和VERY GOOD，总评也是VERY GOOD。 当然这些数据虽然能说明丽台K7N415DA的APU有着远胜一般板载声卡，至少不输于SOUND BLASTER LIVE!的性能，但还不能说明它究竟听起来如何，这个是要自己拿耳朵去听然后才知道的，这些数字还不能说明问题。 考虑到个人的主观因素可能会对这个结果造成影响，所以我就简单的做个比较客观的评论：丽台K7N415DA声卡在DIRECET SOUND下表现很好，音效加速能力出色，开启EAX的话就不太好了。另外要用它来享受DVD的音响效果还是没问题的，只要音响设备还不差的话应该没问题，如果非要和什么声卡来比一下的话，我觉得不论性能单听声音它应该比百元级别的声卡都要强，至少算个中档是没问题，比起SOUND BLASTER AUDIGY VALUE那还是要差一些，所以呢，它值多少钱您该心里有数了吧。  输出模式的选择。   一定要用最新的驱动！nFORCE415的驱动和性能都还有进步的余地，对APU来说更是如此，几乎每版新驱动都会带来性能的不小进步。
【作者：小熊在线-大白菜 北京】 版权作品
未经许可 请勿转载
|
