光储类产品的主力是三大件：CD-ROM光驱、DVD-ROM和CDR/W刻录机。前者是多媒体电脑很“传统”的标准配置，而后两者一为CD-ROM的替代者，另一位则是存储/备份市场上的新秀，与只读驱动器之间并无利益冲突。

垂垂老亦的CDROM，终结一个时代的神话

CD-ROM只读存储器是于九十年代中期随着光盘出版物的繁荣而壮大发展起来的。电脑速度的增长，大容量存储带来的多媒体影音效果以势不可挡的魅力推动了光驱的全面发展，同时500～600元的价位也不算很贵。这一阶段主流光驱的速度从4速、8速、12速、16速一直发展到32速，光驱在技术上进入一个相对成熟的时期。进入20世纪最后一年，一些日韩厂商的退出给了更多中小厂家进入这个市场的机会，然后就是空前惨烈的高速光驱价格大战，所有主流产品的价格都被打压到了400元甚至更低的位置，而降价的同时，主流CD-ROM的速度也越来越逼近52倍速的极限。当然，现在为了抢占市场份额，DVD-ROM光驱重演去年CD-ROM光驱疯狂降价的一幕，从年初600～800的价位迅速降到了400～500，也就是说，去年买普通光驱的钱今年完全可以买到质优价廉的DVD-ROM了，再加上DVD光驱具备两个“凡是”：凡是CD-ROM光驱能读的盘（CD/数据盘/VCD/CD-R/CD-RW）DVD光驱都能读，凡是CD-ROM光驱不能读的盘（DVD）DVD光驱也能读。因此，消费者购买与CD-ROM价差不大的DVD光驱能享受更美妙的高清晰度DVD大片，又何乐而不为呢？所以，CD-ROM市场萎缩是必然的事情。但是，由于消费惯性的必然，CD-ROM在市场上至少一年内还不可能消失，这是由我国目前比较特殊的光盘市场决定的——在DVD驱动器的读盘能力还不足以承受大量D版光盘的考验时，高倍速低价格的CD-ROM驱动器依然会成为用户装机时的首选。

市场上已有多种品牌降到300元以下（比如阿帕奇50速光驱），那么这些品牌能不能买呢？带着这个疑问，笔者采访了许多资深人士，得到了一手绝密情报，下面将就技术和市场两个层面作详细分析。

首先，市场上众多品牌的CD-ROM究竟从哪里来的呢，尤其是内地品牌，都是自己生产的吗？面对眼花缭乱不下数十种大小品牌光驱，普通消费者往往有无从下手的感觉——最后的结果是经销商天花乱坠的推荐和媒体广告起到了决定作用，而且，我们可以发现这许多光驱的外形相差无几，甚至面板都一摸一样，在评测中拆解内部结构也完全相同，原来，它们都来源于同一个母亲——OEM或者ODM厂家，数来数去，也总共不过寥寥数家——建兴、长谷、BTC（英群）和台湾几个光驱代工厂家。由此，我们可以理解光驱的性能为什么在评测中的结果千篇一律了——虽然厂家都宣称自己的产品出类拔萃——其实是闵众人矣。

“拿来主义”的贴牌光驱之所以如此盛行，背后自然有其深刻理由：第一条是成本低，中国的现实是便宜货就一定有人买，只要量大，哪怕比OEM价高一点儿就能出手；第二条是国内厂家对市场有深刻的认识：盗版横行，和盗版质量差不多的所谓“正版”……因此，读盘能力强、纠错好的光驱一定能博得大众骗爱；最后，只要和媒体合作，以点带面宣传品牌，凭着健全的渠道和市场的熟悉，当然能迅速崛起并使整个市场重新洗牌！那么，是不是随便买任何品牌的低价光驱都行呢？这里，我们要提醒消费者了：技术的成熟并不代表产品的成熟，现在光驱一味追求高速，难道真正解决了震动、噪音和发热量的问题了吗？像ABS自动平衡系统、硅胶散热片、双动态悬浮减震系统（DDSS）和动态阻尼装置等先进技术现在已经普遍应用在高速光驱（48×以上）上，我们姑且称之为“通用技术”，一些厂家会钻研自己的独门本领，如多光道读取技术等，以期在竞争中压倒对手，但是，我们发现更多的是概念的炒作，实际没有任何用处。大家想想啊，连设计能力都没有的ODM产品，哪能研发这么多新技术呢？笔者倒是听过一个说法：光驱上每采用一项有用的技术，都要核算到产品成本中，因此，低价产品无论如何也不可能拥有全面的技术保证自己的产品性能，如果能不降低元件品质已经应该谢天谢地了……

此外，关于衡量光驱好坏，一直存在很多谬误：

光驱速度越快越好：光驱速度在32×以上完全够用了，越快的光驱对于电机等机械部分要求越高，光驱容易“疲劳”寿命大幅缩短。更为可恶的是，万转的速度对于国内的劣质盘片（厚薄不均匀、偏心）简直是杀手，大家可以看到多家媒体报道了高速光驱爆炸伤人的案例，让我们要好好担心自己的人身安全，幸好厂家对此高度重视，纷纷研制了防护措施，比如源兴的“定风珠”软件可以调节光驱的运行速度，还有部分厂家的手动降速功能（如长谷的“一阳指”），都是针对高速光驱量身定制的好方法。

读盘能力强：大多数读盘能力强的光驱诀窍只有一个：调大激光头功率。这会严重影响光驱寿命，难怪现在的新光驱都如此“短命”——一过三个月读盘能力大幅下降，成为比软驱、键盘和鼠标更厉害的“易耗品”，所以，我们看产品评测报告时必须持保留态度，评测报告好的光驱在实际使用时的表现不一定就好。此外，部分厂家研发的一些新技术，如AIEC人工智能纠错技术也是相当不错的，它有点类似于模糊控制技术，由厂家事先在市场上收集上万张光盘的质量信息，对有缺陷的光盘进行参数分析和计算，记录下偏心、密度不均、划痕、反射层薄、沟槽不整等缺陷状况，研究开发出相应的读盘方法存储在光驱的Fireware中，在遇到某些读盘不好的具体情况时，就用事先制定好的方案进行纠错工作，并且Fireware可刷新升级，因此人工智能纠错可以较好地提高光盘正确读取数据的能力。光驱领域最新的一种新的纠错技术是VIPC（Intelligent Variable Power Correct）智能变功纠错数字伺服系统，利用这种技术的光驱激光头在读标准盘时能保持低耗高能（以低发射功率产生高能激光束，从而降低激光头的消耗）的正常工作状态，当读到光盘的非标准区域而不能通过时，光驱内部的智能芯片通知光驱启动AIEC智能纠错技术进行纠错，如果纠错失败，此时的智能芯片就会通知相关控制电路，使电路的电流发生改变，从而使激光头以中等功率发射超高能激光束（相当于普通激光头以高等发射功率产生的激光束的强度），使其通过读盘，一旦通过读盘，智能芯片马上通知激光头保持正常的低耗高能工作状态。采用VIPC技术的光驱的纠错能力会很高，又由于激光头以合理的可变功率方式工作，所以同样的条件下，采用VIPC技术的光驱的寿命也会很长。其实使用VIPC技术的光驱也可以使用普通的激光头，这样激光头需要以中等发射功率——高等发射功率——中等发射功率的方式进行发生功率的调整和改变，因此具备通用性，采用这种技术的光驱在纠错和抗激光头老化方面有很好的表现。

钢芯光驱比塑料机芯光驱好：其实这又是厂商灌输给我们的一个错误观点。这里笔者揭示一下光驱内部结构，希望大家能了解光驱外在表现与其是密不可分的：

大多数CD-ROM驱动器产品采用了电路板和机械部分一体的设计，两者被放置在一个工程塑料的框架内，中间没有明显的区隔。由于通过塑料外壳于外界进行隔离，因此这种产品在噪音控制方面一般比较好，但是这种密闭的结构显然对散热不利，因此长时间工作后整体温度会比较高。

所谓钢芯光驱是将机心部分和电路通过钢结构进行隔离，从侧面可以明显看出上、下两部分的区隔，而上面的机心部分则同样用工程塑料框架和外界隔离。这种设计有利于CD-ROM驱动器内部的空气流通，再配合大面积的金属板散热，长时间工作后驱动器整体的温度不会很高，并且其内部盘片的温度也控制得比较好，但是由于机心下方的空间没有隔离，因此噪音控制方面相对较差，尤其容易产生高频噪音。另外，由于增加了金属部分，因此这种光驱分量也比较沉。此外，在盘片固定和承载方式上，传统的分离式结构（所谓的“双悬浮减震”）仍然占据优势，这种设计的优点在于高速旋转部分和机壳隔离，因此发热量比较小但震动偏大，而将承载机构附着在机壳顶部的设计则被称为“反吊式双悬浮减震”，由于能够依靠机壳整体减震，因此震动控制方面比较占优而发热量就比较大。

总体来说，采用哪种结构做光驱并不是最重要的，而是厂家能不能做好，并无绝对哪种结构一定好的说法，个人认为，在高速光驱越来越普及的今天，全钢系统将向外壳塑料，中心钢芯的结构发展，降低成本的同时取得比较好的效果。

我们建议：在今天PCAV读取方式为主流的高速光驱市场，我们选购光驱产品应该把产品服务放在首位，因为服务是厂家或者商家对自己产品的品牌、性能、技术、市场的综合表现所在，那种打一枪换一个地方的贴牌产品即使质量不错，作为消费者你敢买吗？所以，服务好的产品才是消费者信任的产品。

DVD-ROM，CD-ROM的崛墓者

从各大代工厂商那里得到的最新消息：DVD光驱出货量已经超过了CD-ROM光驱……生产上的变化必定是市场反映的必然。就像DVD播放机全面替代VCD播放机一样，DVD-ROM现在已经在全面淘汰CD-ROM，前文已经说过为什么DVD光驱能作为CD-ROM驱动器继任者的原因：在付出不多的情况下，消费者能得到更好的影音享受，何乐而不为呢？（笔者无奈：与DVD影碟盗版市场的繁荣也不无关系）笔者大胆预测：DVD数据盘大量上市的时候，就是CD-ROM光驱从市场上完全消失的时候。

相对于CD-ROM光驱，其高阶替代品DVD-ROM市场唯一比较奇怪的地方是所有的DVD光驱都“锁”区码——为了应付海关的检查，但是实际零售产品又多半是全区的，或者厂家主动提供破解区码的刷新程序……有的厂家做的产品很有趣，表面是六区的，实际按动播放键几秒后会变成全区机型，也许这是目前市场发展阶段的特殊现象，希望消费者多加关注。 对于DVD-ROM光驱来说，消费者也同样不要执泥于价格、倍速、技术（比如单光头多光头）等概念，因为，DVD-ROM是CD-ROM的市场翻版，我们购买DVD-ROM的时候，应该多考虑品牌和服务。

刻录机，存贮市场新生力量

在年初还有一个奇怪的理论：就是刻录机会全面代替CD-ROM，其实，两种光储有本质区别：一种为只读，主要是对付形形色色的正版或盗版光盘，另一种则是资料的存储备份，方便交换信息用，因此，刻录机是存储市场作为硬盘类介质的有益补充工具而非“读盘”工具。盘片从重量体积方便性（家家户户都有光驱）方面比其他的移动存储设备还是优越很多。原来刻录机因为价格高昂很少进入寻常百姓家，现在刻录机当然价格降下来了。笔者认为，家庭或者单位用户普通用途，12速的刻录机无论在刻录速度（一张640MCD-R盘6分钟多一点）还是刻录效果（多半带防刻死技术）都能让人满意，而DIY用户使用的软件多半是“拿来主意”，所以刻录机自身的品质和厂家售后服务更为重要，我们知道，多数品牌的刻录机也是OEM或者ODM生产，其价格或者服务完全取决于品牌商家的支持，所以原则上我们应该选择名气大，服务好的产品。

前两天看到一份报价表，另我们大吃一惊：华旗今年推出的刻龙CDRW刻录机价格全面下调，其中12倍速CDRW刻龙的市场价格从999元降低至699元，降幅超过30%；而目前主打产品16倍速CDRW刻龙的价格从1299元降低至899元，降幅超过30%。洗牌！重新调整市场价格体系就是华旗告诉我们的内容。

刻录机降价的始作墉者是Acer的1208A，12速带防刻死技术的12速刻录机降到了799这个令人惊讶的低价。而现在华旗呢？……

这样的价格对于整个光存储设备的市场价格体系的根基将会是一个撼动性的影响。所以，面对如此低价，笔者原来的长篇大论已经没什么再说的必要，只能说：华旗一路走好，消费者也无需多考虑什么了，相信华旗的服务不会令消费者失望！