|
蓝色旋风——GA-6OXET评测(下)
【原创】阅读
人次
2001年08月20日22:12
【文章简介】
关于这款Tualatin的CPU在这篇文章当中就不再加以介绍了,本次测试的主角是GA-6OXET主板，下面先让我们来看看她的全貌... (4148 字) |
在开始测试之前我们先来看一下不同种PIII CPU的性能参数。
下面开始测试过程，测试中每次测试之前均重新启动系统，关闭其他不必要的程序，运行磁盘碎片整理程序，以保证测试结果的准确性。
测试硬件平台
PIII Tualatin 1.2G（133MHz X 9）
GIGABYTE GA-6OXET （I815EP-B & ICH2）
KINGMAX PC133 128M
IBM 75GXP 30G ATA100
大白鲨44X CDROM
七彩虹 霹雳9000II GEFORCE2GTS PRO 64M DDR SAMSUNG -5.5ns
软件平台
MicroSoft Windows98 SE 英文版 VER 4.10.2222A
NVIDIA DISPLAY DRIVER VER 4.12.01.0618
DirectX 8.0 VER 4.08.00.0400
INTEL 815E/EP/EP-B PATCH
测试软件
SiSoft Sandra 2001se Professional
Business winstone 2001
Content Creation winstone 2001
ZD's WinBench 99 VER 1.2
Quake III Arena
SuperPI 104万位测试
首先是SiSoft Sandra 2001se Professional的测试结果：
第一个测试是CPU MARK测试，从结果可以看到这块Tualatin 1.2G的整数运算性能已经超过了P4 1.6G，不过浮点运算能力却不及P4 1.6G。
第二个测试是CPU多媒体运算能力测试，在这里可以看到无论是整点数运算性能还是浮点数运算能力都超过了P4 1.6G的结果，看来这Tualatin的确是出手不凡。
第三个测试硬盘性能测试，在这个测试当中我们发现以往的ICH2的磁盘性能得分应该超过标准ATA100的硬盘得分，但是在这次测试当中却不是如此，分析其原因是因为本次测试当中的硬盘寿命不行了，已经濒临崩溃的边缘。在这样的情况下能够完成测试已经是很要命的了，看来这次的测试结果不理想都是因为硬盘的问题，而不是因为ICH2南桥芯片的问题。
第四个也就是最后一个测试就是内存带宽性能测试啦，前面我们已经提到，这款主板使用的依然是普通的PC133规格的SDRAM，所以，测试得分不高也是理所当然的啦。从这次的结果当中看来这块主板的内存带宽相比RAMBUS和DDR SDRAM都要低，这也在意料之中，不过，相比同档次的I815E/EP主板的内存带宽测试结果来看，这块主板的得分还是很不错的。
然后是Business winstone 2001的测试结果，为了方便大家进行对比，在这里我们将这次的测试结果和以前的测试结果结合起来：
| CPU |
P4 1.8G |
P4 1.7G |
P4 1.4G |
PIII 800EB |
Tualatin 933MHz |
Tualatin 1.2GHz |
| 测试得分 |
46.1 |
15.5 |
43.6 |
35.5 |
40.2 |
41.6 |
接下来是Content Creation winstone 2001的测试结果，在这里我们同样将测试结果和其它的测试结果相比较：
| CPU |
P4 1.8G |
P4 1.7G |
P4 1.4G |
PIII 800EB |
Tualatin 933MHz |
Tualatin 1.2GHz |
| 测试得分 |
46.9 |
44.9 |
43.2 |
36.2 |
41.4 |
42.7 |
接着就是ZD's WinBench 99的测试结果，在这里我们已经将测试结果分割开来进行横向比较：
| CPU |
P4 1.8G |
P4 1.7G |
P4 1.4G |
PIII 800EB |
Tualatin 933MHz |
Tualatin 1.2GHz |
| BUSINESS GRAPHICS WINMARK 99 |
574 |
566 |
509 |
369 |
392 |
535 |
| CPU |
P4 1.8G |
P4 1.7G |
P4 1.4G |
PIII 800EB |
Tualatin 933MHz |
Tualatin 1.2GHz |
HIGH-END GRAPHICS
WINMARK 99 |
1498 |
1456 |
1330 |
993 |
1260 |
1510 |
从上面两个测试结果当中可以看到这块主板在配合Tualatin处理器之后的性能将直逼P4，相比PIII来讲已经是遥遥领先了，看来INTEL迟迟不肯推出Tualatin的原因就是因为他们知道这个Tualatin将会很大的影响P4的市场。
为了检测一下这块主板的磁盘性能，我们运行了WinBench 99磁盘性能测试程序，测试结果如下：
| BEGINNING TRANSFER RATE（KB/s） |
END TRANSFER RATE（KB/s） |
DISK ACCESS TIME（毫秒） |
CPU占用率 |
| 36500 |
33400 |
9.72 |
2.65% |
硬盘传输速率曲线如下图，从这两个测试当中我们可以看到虽然测试当中所使用的硬盘不是很好，但是测试结果还是令人满意的。
终于到了Quake III Arena游戏性能测试，在这个测试当中使用的设置是FASTEST，并且在测试当中将所有的画面特效全部关闭，由此来测试系统的性能，结果如下：
同样的Quake III Arena测试当中，雷鸟1.33G搭配KT133A的主板的成绩是149.4fps，由此看来Tualatin的能力的确不能小看。
终于等到了最后的SuperPI测试，从下面的对比测试结果当中可以看出在这项测试当中Tualatin
1.2G的性能和P4 1.4G不相上下。
| CPU |
P4 1.8G |
P4 1.7G |
P4 1.4G |
PIII 800EB |
Tualatin 933MHz |
Tualatin 1.2GHz |
| 所需时间 |
1分38秒 |
1分43秒 |
2分05秒 |
2分33秒 |
2分19秒 |
2分07秒 |
总结：
这款基于I815EP-B芯片组的主板的性能的确不凡，尤其是在搭配了Tualatin的处理器之后的性能更是直追P4。这款主板不愧是GIGABYTE的产品，无论是在做工还是品质上都很出众。尤其是在目前INTEL即将大力推广Tualatin处理器的时候，看来这款主板将在市场当中很快的找到属于自己的位置。不过，这款产品也不是十全十美的，首先就是在测试的时候发现这块主板在超频的时候用起来不是很方便，超频失败之后不能够很简单的恢复到初始设置。另外一点就是这款产品和GIGABYTE以往的产品一样——都有着很多的跳线，这对于初级和一些中级用户来讲是十分麻烦的，不过这种设计也会得到很多用户的青睐。正所谓萝卜白菜各有所爱，是否会选择这款主板还是要看用户自己的选择。
【作者：小熊在线-花心 北京】 版权作品
未经许可 请勿转载
|
