希捷酷鱼IV出水评测
【原创】阅读
人次
【文章简介】 本文的主角—酷鱼IV， 是一款7200转、 单碟40GB的产品， 其性能如何是相当一部分用户所关心的，下面就让我们来看看它的表现如何... (7032 字)
前不久，世界著名硬盘公司SeaGate（希捷）发布了迄今为止单碟容量最大的5400转及7200转IDE硬盘，分别是“U Series”（俗称U6）和“Barracuda ATA IV”（酷鱼IV），希捷U6硬盘的评测报告想必大家都已经看过了，由于单碟容量提升到前所未有的40GB，使得它在各方面的性能都堪与7200转硬盘相媲美。本文的主角——酷鱼IV，则是一款7200转、单碟40GB的产品，其性能如何是相当一部分用户所关心的，下面就让我们来看看它的表现如何。
首先，我们来看看酷鱼IV的基本性能指标：
·转速7200RPM（Round Per Minute，转/分）；
·容量为20GB、40GB、60GB及80GB四种；
·单碟容量40GB（单面20GB）；
·2MB 缓存；
·平均寻道时间8.9毫秒；
·支持Ultra ATA 33/66/100并向下兼容。
酷鱼IV硬盘的单碟容量为40GB，单面20GB，共有四种容量：20GB、40GB、60GB和80GB，是目前总容量最大的7200转IDE硬盘。单碟容量增大有三个好处：一是增加读写速度，这一点在后面的测试中会反映出来；二是单碟容量增大，只需要较少的盘片数就能达到较大的容量，相应的磁头数也少了，可能出现机械故障的几率会降低一些，而且成本也可以降低；三就是可以降低噪音和震动，因为磁头和盘片数少了，读写时和盘片旋转时产生的噪音及震动自然会比以前低些。
我们此次测试的这块酷鱼IV容量为60GB，也就是说，它里面有两张盘片，三个磁头（有一面是空的，无磁头）。支持UDMA100，外部传输率为100MB/秒，它可能是第一块真正用到UDMA100的硬盘，因为其内部峰值传输速率高达69MB/秒，UDMA33（传输速率33MB/秒）和UDMA66（传输速率66MB/秒）都已经无法满足需求而成为瓶颈了。相比之下，IBM 60GXP（腾龙三代）的内部峰值传输率为61MB/秒，而迈拓DiamondMax Plus 60（金钻六代）的内部峰值传输率为57MB/秒，可以说UDMA66就已经能够满足要求了。
关于酷鱼IV的发热，我们做了一个简单的测试，先运行一遍Winbench 99 High-end disk winmark，运行期间一直将温感探头置于硬盘的顶部（无电路板的那一面），程序结束后记下此时显示的温度。用来做对比的硬盘还有IBM 60GXP、75GXP和迈拓金钻六代，测试结果如下（单位：摄氏度）：
IBM 75GXP
IBM 60GXP
迈拓金钻六代
希捷酷鱼四代
36.1℃
41.7℃
37.2℃
45℃
从结果中可以看出，虽然盘片数最少，但酷鱼IV的发热量还是很大，位居四块硬盘之首。有些朋友可能要问，这么高的温度，是不是需要添加一个主动散热装置，也就是硬盘风扇？答案是肯定的，虽然绝大部分人都没给自己的硬盘加风扇，也没出什么大毛病。但大量的实例证明，硬盘风扇能够有效地延长硬盘的寿命和增加长时间工作时的稳定性，对那些机箱比较狭小、通风不畅的朋友来说尤其重要。
噪音是衡量硬盘性能的另一个重要方面，噪音过大的硬盘会使人在工作时心烦意乱，同样是这四块硬盘，它们在空闲时的噪音如下表：
IBM 75GXP
IBM 60GXP
迈拓金钻六代
希捷酷鱼四代
31分贝
36分贝
33分贝
24分贝
结果很令人惊讶吗？酷鱼IV的噪音比其他三块硬盘小得多。实际上，想要听见它工作的声音，必须把耳朵贴近硬盘盘体，只要离开了哪怕是三四步远，就任何声音也听不到了，有时候甚至怀疑它是否在正常工作。^_^ 这让我们想起了以前用过的一块希捷2G的硬盘，机箱上的IDE指示灯根本就没插，因为根本就不需要用眼睛看，甭管屋里放多大声的音乐，硬盘读写时发出的“嘎拉嘎拉”的声音都能清清楚楚地传到我们的耳朵之中，呵呵。
下面开始正式测试，测试平台如下表：
CPU Intel
Pentium 4 1.8 GHz
内存 512MB 三星 PC-800
Rambus
主板 华硕 P4T (i850
芯片组)
显卡 Nvidia GeForce3
64MB（核心/显存频率200/460）
硬盘 IBM 75GXP 60GB,
ATA/100, 7200 RPM, 2MB缓存
·所有硬盘均采用FAT-32文件系统；
·所有硬盘在测试时均单独接在主IDE通道上，并设置为主盘；
·所有硬盘只分一个区，最大限度地利用硬盘空间。
ZD Winbench 99 - Business Winbench DiskMark（得分越高越好）
ZD Winbench 99 - High-End Winbench DiskMark（得分越高越好）
在这两项测试中，得分情况基本上相差不大，无论是高端还是低端应用，IBM 60GXP都是名副其实的冠军，希捷酷鱼IV的性能仅次于60GXP，在低端测试中相差不大，仅3.5%；但在高端测试中，差距达到10%。其他两块硬盘的得分就更低了。
HD Tach - Random Access Time（得分越低越好）
HD Tach - CPU Utilization（得分越低越好）
HD Tach - Average Read Speed（得分越高越好）
在随机存取时间测试中，希捷酷鱼IV的成绩仅仅比IBM 75GXP和迈拓金钻六代好一点，与第一名60GXP的成绩相差很多，将近两毫秒，这在硬盘的性能中可是个巨大的数字。看起来希捷标榜的8.9毫秒平均寻道时间并没有起到什么作用。而在CPU占用率测试中，酷鱼IV的成绩实在无法令人满意，高达8%的CPU占用率可不是个小数字，这还是在P4 1.8GHz的系统上。当然，这并不是说在PIII 1GHz上就会达到15%的CPU占用率（CPU占用率和CPU的主频并不是成反比的）。但看看75GXP，CPU占用率仅为4.40%，相比之下……在平均读取速度中，酷鱼IV终于得到了第一名，成绩比IBM 60GXP高出将近10%，单碟40GB的优势终于开始发挥出来了。
在下面的测试中，我们就不同大小的文件对四块硬盘分别进行读和写测试，测试成绩如下：
ATTO ExpressPro Disk
Benchmark - Read Speeds
文件大小（单位：KB） IBM 60GXP IBM 75GXP 迈拓金钻六代 希捷酷鱼IV
0.5
3856
2657
3113
2774
1
7172
5056
7297
5573
2
14073
9273
13405
10409
4
27396
16752
27262
18525
8
38636
22181
36247
32577
16
22227
22181
36247
38700
32
22722
22506
36336
38223
64
31635
22234
36336
38318
128
29594
22234
35982
38797
256
28311
22561
35892
38874
512
23529
22288
35892
38874
1024
30107
22342
36426
38969
ATTO ExpressPro Disk Benchmark - Write Speeds
文件大小（单位：KB） IBM 60GXP IBM 75GXP 迈拓金钻六代 希捷酷鱼IV
0.5
5179
3776
5205
2978
1
10409
6955
10054
5821
2
18022
12222
18571
9365
4
31922
20386
27937
12527
8
38130
22783
35651
16735
16
38223
22840
35805
23471
32
36608
22840
35805
38797
64
36157
22840
35892
39845
128
36700
22896
35892
40389
256
37282
22896
35892
40389
512
37851
22896
35980
40489
1024
37374
22022
35980
40489
在读测试中，文件小于8KB的情况下，IBM 60GXP占优。而当文件大于16KB的时候，就是酷鱼IV的绝对优势了。看来酷鱼IV的长处确实在于数据的持续传输上，一旦需要传输的是很多小文件，酷鱼IV过高的随机存取时间就使它落后于60GXP了。而在写测试中的得分情况也基本相同，大文件是酷鱼IV占优势，而小文件则是60GXP得第一名。
由此看来，酷鱼IV堪称目前最快的IDE硬盘，它比较适合游戏玩家，单碟40GB所带来的高持续传输率在Loading游戏的时候尤其有用。而IBM 60GXP的性能其实也很不错，而且目前国内的售价非常低，40GB容量的仅九百元多一点儿，相当超值。作为用户，最好的做法是观望，因为IBM和迈拓都将在近期推出单碟40GB的产品（5400转和7200转都会有），届时一定会有一场价格大战，而且性能也必定不在酷鱼IV之下，等这几款硬盘统统出台后，看过本站的评测报告后再动手也不迟。
部分资料来源：GAMEPC
【作者：小熊在线-UM 北京 】 版权作品
未经许可 请勿转载
