小熊在线 》业界动态

主板厂商将重新洗牌？——谈联想QDI和Kingmax捆绑对市场的冲击

　　被人们关注已久的DDR今天终于迎来了它里程碑式的重大事件——联想QDI与Kingmax捆绑。两个重量级的商家达成战略联盟，这必然对DDR这个至今还是只喊不卖的市场带来巨大的冲击。目前身为主板前五名厂商的联想QDI，极有可能抓住DDR的机遇，挤身前三，让主板商家重新洗牌。而Kingmax则欲籍此进一步巩固自己的领先地位。

　　直到今天，DDR内存产品还没有真正进入市场，处于一个“犹抱琵琶半遮面”的姿态，迟迟没有真正让购买者接受。究其原因，主要有以下两点：技术和价格。

　　不可否认，我们对DDR的关注有些急躁，在DDR技术刚刚诞生，工艺还没有成熟，甚至连样品都没有的时候，我们就投入了对DDR的热情，我们就过早的期待DDR内存的普及，因此我们有了对产品的期待，对市场的期待，对市场配合的期待。要知道SDRAM上市以后一直到取代EDO花了3年时间，而我们给DDR留的时间太短了。

　　价格永远是市场的晴雨表，目前DDR的价格也是阻止其进入市场的原因。DDR上市恰逢SDRAM的价格跳水，目前零售的DDR内存产品价格均在800元以上，对比SDRAM的不足200元，竞争力的不足也是显而易见的。

　　另外，市场的配合也是一个主要因素，目前市场上支持DDR的产品还不够丰富，各个厂商都没有把DDR的销售作为主要的动作，消费者面对着“买的起但是买不到”的局面，也影响到了DDR的普及。

　　最近，联想与KingMax联合推出了一个DDR捆绑销售方案，将联想第一款支持DDR内存的主板A12与KingMax 128MB DDR内存相捆绑，解决了目前市场上DDR的尴尬场面。

　　作为IT行业，技术永远是第一位的，那么我们先谈论捆绑销售带来的技术优势： 　　必须承认，DDR技术的完善程度还有待考验，作为DIY市场不得不面对“兼容”这个老生常谈的问题，目前国内的散装市场产品质量现状使DDR的兼容性问题在短时间内会更加突出，这个现象使新产品的上市时的目标用户群——发烧友也产生回避的心理。

　　进行捆绑销售的产品之间，不可能是单纯的“放在一起”，而是要在制定出捆绑计划之前进行足够的测试和验证，确保产品的稳定和性能之后才可能进行捆绑、上市，因此作为捆绑销售的产品，从技术上是有着足够保证的。

捆绑销售的价格优势是最直接的体现。 　　目前市场上支持DDR内存的主板产品价格在800～1000元，零售的DDR内存价格也在800～1000元之间，两者总计价格就达到了2000元，对于消费者来说是不可能承受的。而通过捆绑销售的方案，厂商之间相互让利，再共同对消费者让利，可以实现我们不可想象的低价格，例如前面说到的联想QDI A12与KingMax 128MB DDR内存相捆绑，价格仅为1099元，可以说是市价的一半。对比目前市场上的主板800～900元，SDRAM 200元的价位，可以说这个捆绑方案在价格上是相等的，花同样的钱就能够得到更新的技术，何乐而不为？ 捆绑使产品线完善。

　　这个问题就无需多论了，笔者曾经有机会得到某公司提供的DDR内存进行测试，但是很快发现不可能从市场上见到相应的主板产品；拿到主板进行测试的时候自然又买不到相应的内存。对于家庭购买或使用来说，只要这个现象存在，就不可能让消费者选择DDR内存。 捆绑销售就很好的解决了这个现状，既然零售市场买不到，那么我们就把他们一起销售。Pentium 4捆绑专用的主板、Rambus内存、专用电源的方式与联想QDI A12捆绑KingMax128MB DDR内存都是这样的行为。

　　可以说捆绑销售的方式对于新产品面世来说是一个最佳的推进过程，而且提供给消费者足够的便利 ，是一个十分完善的方案。

【作者：业界动态 北京】　　版权作品 未经许可 请勿转载