小熊在线 》业界动态

DDR与RAMBUS的较量，谁将胜出？

近日，内存市场可谓风云变化，SDRAM的价格率创新低，目前128MB的市场价格已经跌到1百多元，可以看出世界内存大厂有意快速清空库存并积极调整产品线，内存架构的一个转型期即将到来。业内把期盼内存新架构接班人的目光都聚焦在Rambus和DDR身上：Rambus是Intel相当一段时间内一直极力推广的新一代内存架构，而DDR则是VIA和AMD击擂鼓推的一种替代SDRAM的内存架构。

在今年年初大家看到了Intel在Rambus的推广上严重失利，不禁对Rambus的未来产生疑问，这个时候VIA提出了DDR内存架构 ，以替代目前已经成为系统瓶颈的SDRAM架构。DDR已经是一个非常成熟的架构体系，它以前大多使用在显示卡上做为显存，它的双倍于SDRAM的带宽和工作频率带来了相当高的性能提升。DDR与Rambus是两个基于不同原理的内存架构，相比之下DDR的成本要明显低于Rambus系统的整体成本。因此在年初业内对于DDR及其有信心，认为在1年半内DDR必将替代SDRAM成为新一代的内存架构标准。

经过了近半年的时间，市场又出现了新的“状况”。在Intel推出奔腾4之后Rambus又重新引起了业内的注意，随着Intel推广奔腾4 CPU力度的增加，奔腾4的套装价格快速下降，使得出货量猛增。由于奔腾4 目前的架构只能使用Rambus，而Intel明显的要用其替代现有的奔腾3成为市场的主流产品。作为CPU市场占有率最大的厂商，Intel就有权力指定规则。所以一时间业内对于Rambus和DDR之间的王者之争异常关注。

之所以大家对DDR的成本新一代内存架构标准的信心远不如年初，是因为在这半年中DDR无论是从主板还是内存的产量上都非常小，导致价格较高，并没有体现出与Rambus相比的最大优势——低成本。DDR的这种短期高价格其实是很合理的，年初的时候各个厂家仅仅是发布了支持DDR的芯片组和主板，而见到成品已经是第二季度了。与以往内存架构转变的情况一样，内存厂家从SDRAM转型生产DDR也需要一定时间。所以并非DDR的发展速度过慢，而是由于年初媒体对于DDR替代SDRAM炒作过热，给大家造成了一种误解认为DDR可以马上席卷市场，快速替代SDRAM，其实在当时主板和芯片组厂家就明确表示DDR市场真正的启动至少要到第三季度，而成为主流最快也要到年底或者明年初。所以虽然市场上零零星星的也可见到DDR内存，但货量非常之少，价格也非常之高，而象KingMax这样大的内存厂商仍未在国内正式推出DDR内存。

按照年初芯片组和主板厂家制订的时间表来看，DDR的发展可谓非常迅速，虽然不可否认奔腾4的发展确实给DDR的前进造成了一些影响，但DDR的优势也在逐渐显露出来，它的市场竞争力也开始逐渐的增强。DDR的成本优势表现在短短的1个月的时间里，128MB的DDR内存由与Rambus近似的价格飞降到现在了八百多元，虽然与SDRAM有超过40％的价格差距，但与Rambus目前1千多元的价位相比，优势非常明显（Rambus由于专利费用和生产成本等因素导致价格大幅度下降比较困难）。由于DDR的这种价格优势，会使得用户对它的接受能力加大。并且DDR在搭配目前AMD主推的CPU架构之后，会带来很高的性能提升，AMD在从推出雷鸟和毒龙后发展迅速，市场份额也在不断增大，在低端AMD的毒龙已经打败了Intel的赛扬，在高端AMD也在不断分享Intel的市场份额。AMD的不断壮大，也意味着DDR的发展前景巨大。因此有不少内存厂家也很看好DDR，像我们大家熟悉的现代、Kingmax等。正如KingMax中国区市场经理王瑞珉所讲：“KingMax现在已有能力对DDR进行量产，一旦量产到达一定规模后，KingMax独有的TinyBGA DDR 128M内存价格将会下降到600元以下。KingMax将会在本年第三季度实现这一点。”

从主板厂家的发展来看，主板厂家目前分成两个阵营：一个阵营以华硕为首，它们的主推对象是采用Rambus架构的奔腾4，注意原因我们上面已经说过，Intel在CPU领域的占用率导致了它对CPU周边设备有很强的带动力，虽然奔腾4目前还紧紧是面对高端市场，但按照Intel的计划，奔腾4替代奔腾III的时间不会太远，奔腾4的市场潜力还是很大的。因此也同样意味着在Intel架构上Rambus的优势目前很明显，但有一点我们不能排除，就是VIA很有可能会推出支持奔腾4的芯片组，并很有可能会采用DDR内存架构，这样可以很大规模的降低系统整体的成本，更加有利于奔腾4向中端的进军。VIA在芯片组领域的占用率目前是高于Intel的，所以在未来Intel架构上DDR也占有一份空间，也是很有可能的。毕竟Intel是要靠CPU挣钱的，芯片组仅仅是一个附属产业，Intel在某种程度上是需要VIA的芯片组搭配它的CPU实现更低的系统成本，以满足低端市场的需求。

另外一个阵营的厂家则更好的看着DDR前景，为首的主板厂家有技嘉。这个阵营的厂家看到了零售市场上AMD与DDR奇妙搭配的市场前景。它们并非完全放弃了奔腾4加Rambus的市场，而是将奔腾4定位在高端使用，在中低端零售市场则主力推广DDR，主要是由于AMD的CPU在零售市场凭借着出色的性价比，市场份额逐渐扩大，DDR的价格也比Rambus便宜许多，可以很好的满足市场购买能力，再加上像KingMax之类的内存厂家大力支持，使DDR的前景也愈来愈好。

总的来看，在一定时期里，DDR与Rambus究竟谁会成为内存架构的霸主，这个问题还没有结论，但可以肯定的是SDRAM必将被这两种内存架构所替代，市场很有可能会形成一种DDR与Rambus平分天下的格局，应当不会很快出现谁胜谁负的情况，因为它们各自都有着生存空间。DDR借助着它低廉的成本，双倍于SDRAM的性能在中低端市场将有很大的市场份额，而Rambus则会借助Intel在CPU领域的老大位置稳居于中高端市场，毕竟它的成本还是相当高的，对于一般用户接受起来有一定的困难。所以，在相当长的一段时间里DDR和Rambus之间的较量将会延续下去。

【作者：*业界动态* 北京】　　版权作品 未经许可 请勿转载