整合型单芯片组的辉煌之AMD篇--SIS735芯片测试(下)
【原创】阅读
人次
【文章简介】 矽统科技(SiS)是单系统芯片组、绘图芯片产品的设计、制造商，其优势在于将南、北桥整合为单一芯片,从而减少了传统南北桥中的带宽瓶颈，再加上SIS635/SIS735两款采用了MuTIOL技术,相信一定会在未来的市场中有所作为,我们的测试也证明了这点... (2626 字) SiS735性能介绍：
支持AMD Athlon，Duron全系列处理器(包括最新发布的移动版本Athlon，Duron)
DDR PC2100，DDR PC1600 或 PC133SDRAM内存，支持三个 DIMM 插槽最大1.5GB内存
内建Multi-Threaded I/O Link集成北桥、南桥控制功能，外部PCI总线带宽1.2GB/s
支持四倍速AGP接口与Fast Write 传输
Dual Channels IDE ATA 33/66/100
支持高达6个PCI接口
双通道USB控制器，可支持6个USB接口
整合AC'97 Audio/Modem控制器，采用S/PDIF 输出
支持AMR，ACR及CNR插槽
提供高品质数据通讯(56K Modem)、高速以太网络传输(10/100Mb Fast Ethernet)及家庭网络
(1Mb/10Mb Home Networking)
符合ACPI1.1 / APM1.2 规范
符合PC2001 规范
测试：
测试平台：
CPU： Athlon1G(100MHz FSBX10)
主板：SIS735工程样板
内存：128M DDR PC2100 CL=2.5
硬盘: IBM30GB(ATA100 7200 2M)
显卡：七彩虹霹雳9000二代64M版(GeForce Pro 5.5ns)
操作系统: windows98se(4.2222a)
对比平台：
CPU： Athlon1G(100MHz FSBX10)
主板：华硕A7V-133(KT133A)
内存：128M PC-133 CL=2
硬盘: IBM30GB(ATA100 7200 2M)
显卡：七彩虹霹雳9000二代64M版(GeForce Pro 5.5ns)
操作系统: windows98se(4.2222a)
我们选择了在KT133A这个主流平台下性能几近疯狂的平台做为评比对象，为了更好的看清问题，我们尽量将两个平台的其他一些配置相同。
测试软件：
WinBench99、Superpi、Sisoft sandra2001、Wintune
软件识别芯片：
sisoft sandra2001：
WinBench99测试：
SIS735工程样板
华硕A7V-133(KT133A)
Cpu mark 99
88.2
97.2
Fpu winmark
5960
5810
Business disk winmark99
6050
5750
High-end disk winmark99
21700
19860
在WinBench99测试中，88.2的整数CPU得分要低于KT133A芯片组的华硕A7V-133一些，差距比较明显，但在浮点运算中，SIS735获得了令人满意的得分，充分发挥了Athlon1G的优势。商业磁盘性能测试和高端磁盘应用测试中，SIS735借助于
“MuTIOL”技术，使得PCI传输速率大大提高，并且完全击败了KT133A芯片组，获得了令人满意的结果，同时也展示了单芯片整合芯片组在“MuTIOL”技术衬托下的巨大优势。
Sisoft sandra2001测试：
SIS735工程样板
华硕A7V-133(KT133A)
Cpu benchmark
Dhrystone ALU 2787 Mpis
Dhrystone ALU 3019 Mpis
Whetstone FPU 1668 Mpis
Whetstone FPU 1430 Mpis
Cpu multi-media benchmark
Integer MMX enh 5400 it/s
Integer MMX enh 5474 it/s
Floating-point 3Dnow! Enh 7165 it/s
Floating-point 3Dnow! Enh 6904 it/s
Drivers benchmark
drivers index 26330
drivers index 25062
Memory benchmark
Int ALU/RAM bandwidth 498 MB/s
Int ALU/RAM bandwidth 462 MB/s
Float FPU/RAMbandwidth 571MB/s
Float FPU/RAMbandwidth 566MB/s
在Sisoft sandra2001中，同样的整数性能不佳，一直处于劣势，而在磁盘性能测试中，SIS735再次战胜了KT133A芯片组，我们同时也看到由于采用了DDR PC2100内存，性能上确实要好于普通的SDRAM内存，但差距并不是很大，属于正常范围之内，当然，CL值为2.5的DDR PC2100内存也在一定程度上限制了DDR内存的性能发挥，虽然这是其标称值。
Wintune测试：
SIS735工程样板
华硕A7V-133(KT133A)
CPU Integer
3060.078 MIPS
3125.808MIPS
CPU Floating Point
1545.357 MFLOPS
1286.874 MFLOPS
Memory
2920.349 MB/s
2608.847 MB/s
Cached Disk
169.8891 MB/s
159.2729 MB/s
Uncached Disk
7.472769 MB/s
6.803609 MB/s
Wintune测试似乎是在总结前面所说的一切，分值的反映与先前一样，没有过多的误差，SIS735的优劣程度已经非常清晰的摆放在我们面前，其对CPU浮点性能的发挥要好于KT133A芯片组，但做为下一代基于AMD CPU平台的单芯片整合芯片组
平台在支持CPU整数运算的部分并不能令人满意。同时我们也看到，整合型单芯片组由于没有了传统南北桥之间带宽的限制，再加上“MuTIOL”技术的支持，其磁盘性能一直要好于KT133A芯片组，并且表现非常出色。
Superpi测试：104万位
左：SIS735工程样板 右：华硕A7V-133(KT133A)：
为了验证DDR的优越性，我们又测试了Superpi，测试结果惊人的相似，两款平台同时以2分13秒的成绩结束了测试，乍看起来似乎DDR的优势完全消失了，其实不然，我们的128M PC133内存CL值为2，而DDR内存CL值则为2.5（CL全称为
CAS Latency。内存在存储信息时就象一个大表格一样，通过行（Column）和列（Row）来为所有存储在内存里的信息定位，CL就是指要多少个时钟周期后才能找到相应的位置。因此CL值越小越好。）,假如我们将DDR运行在CL=2的情况下，相信一定会表现出更好的成绩。
总结：
SIS735在测试中表现得相当好，在新型“MuTIOL”技术的支持下充分发挥了整合单芯片在技术上的优势。SIS的整合型单芯片组给我们带来最大的并不是性能上的优势，相对来讲，它带给整个电脑业一个新的理念，传统的南北桥方式最大的缺陷带宽已经尽现无疑，各芯片组制造商都在用不同的手段去弥补,而SIS的单芯片设计消除了传统南北桥之间的带宽限制,给电脑业带来了不小的震撼,同时似乎也指出了一条崭新的发展方向,至于市场的反映,我们还是拭目以待吧.
【作者：小熊在线－OVERLOAD 北京 】 版权作品
未经许可 请勿转载
