|
815E主板系列评测之SOLTEK SL-65EP评测
【原创】阅读
人次
2001年04月28日13:13
【文章简介】
上次评测的是SOLTEK的SL-65ME，是INTEL 815E芯片组的主板，这次我们要评测的是SOLTEK的INTEL 815EP芯片组的主板SL-65EP。虽然INTEL 815E和815EP芯片组的分别只在于815EP的芯片组中减少了关于显卡控制部分的功能，但是不经过测试毕竟缺少事实依据，做这个评测的目的就是要找出在其它相关条件不变的情况下，815E和815EP芯片组之间的性能到底有多少差异。 (2235 字)
点击放大，欣赏原图这块SL-65EP主板在外观上同它的同门师兄基本相同，仍然是标准的ATX结构，依旧是黄色的PCB板，面积当然还是20x30.5CM；电源的接口依然在DIMM槽的上方，这样的设计同样是为了避免在安装过程中出现风扇被电源线所阻挡住的情况发生。CPU插座旁边的空地依然很大，这么大的地方对于安装普通风扇没有什么问题，但是安装超大风扇的时候就不行了，不过似乎也没有必要安装那么大的风扇，毕竟这不是为AMD的毒龙和雷鸟CPU设计的主板，PIII系列CPU的发热量没有那么大，也就没有必要在CPU插座旁边留下那么大的剩余空间了。同样的，主板上仍然设计了1个AGP PRO插槽，5个PCI插槽，还有一个号称“鸡肋”的CNR插槽。真不明白为什么主板厂商明知道这个CNR插槽的用处不大，还苦苦的抱着它不放。难道说INTEL给了他们什么好处么，或者还是抓住了他们的小辫子？DVC（数字视频接口）接口仍然在，不过还是没有提供相应的数字视频接口线。 这块主板的北桥芯片是INTEL 82815EP，南桥芯片是82801BA（ICH2），当然喽，支持ATA100。板上同样提供了3条DIMM插槽，最大支持512MB的PC100或PC133的内存；同时板上固化有4M的FLASH BIOS；板载AC97软声卡；主板外频在CMOS中支持从66MHz到250MHz以1MHz的间隔来调节，在这里还是依靠主板上的跳线来设定主板外频调节范围，共分为三个范围，分别从66MHz到99MHz、100MHz到132MHz和133MHz到250MHz。相同的，这块板子上提供目前很流行的4个USB接口，其中的两个还是要通过外接的接口才能使用。其它的比如STR、ACPI、APM、WOL等功能就不一一细说了。在CMOS中同样有智能监控CPU温度的ANTI BURN；同时还有使得整机性能提高的选择项，选择了这个会使整机性能提高3%到5%。同样必不可少的CPU电压调节功能也在其中。 剩下的就是这次要介绍的重点了，非常智能非常傻瓜式（这个到底是赞扬还是批评？）的自动超频，也就是在SL-65ME那块主板上我们已经见到的RED STORM技术的升级版本，有了这个谁都能成为超频高手。呵呵，别急，在下面，慢慢看。 进入到CPU频率选择的菜单中，按下回车系统会提问是否超频（废话，不超频我进到这里干什么），当然要选择YES了，然后机器就会根据当前机器的各种配件的状况来自动选择最佳的外频频率，从目前的外频开始以每次1MHz的方法递增，当达到机器所能达到的最高的外频之后就会自动重启。毫无疑问，机器的各种配件的性能决定最后能够达到的最高的外频。 这个RED STORM很聪明，它不会使机器一直工作在机器能承受的最高外频，那样对机器的伤害会很大，它会自动的让机器工作在稍低于最高频率的频率上。在本次的测试平台中，系统自动选择了912MHz，在整个测试的过程中十分稳定，没有任何因为超频而带来的问题。
以下是具体的测试过程，为了与前面的SL-65ME测试结果对比，在这里我们仅仅对主板进行了改变，而其它的配置没有变化。 测试硬件平台
PIII 800EB FSB 133MHz
SOLTEK 65EP (INTEL 815EP ICH2)
KINGMAX PC133 128M
IBM 75GXP 30G ATA100
大白鲨44X CDROM
小影霸GEFORCE2GTS 32M DDR -6ns
软件平台
MicroSoft Windows98 SE 英文版 VER 4.10.2222A
NVIDIA DISPLAY DRIVER VER 4.12.01.0618
DirectX 中文版8.0 VER 4.08.00.0400
INTEL 815E PATCH
测试软件
SiSoft Sandra 2001se Professional
WinTune
ZD's WinBench 99 VER 1.1
SuperPI
测试中每次测试之前均重新启动系统，关闭其他不必要的程序，运行磁盘碎片整理程序，以保证测试结果的准确性。
以下是SiSoft Sandra 2001se Professional测试结果：
可以看到这块PIII 800EB在数字逻辑运算能力上和在浮点运算能力上比Pentium 4 1.2G还是稍显落后，即使是在这块815EP上，但是相比同一个CPU在815E主板上的成绩稍微好那么一点点，差不多可以忽略不计。  下面是CPU的多媒体运算功能，毫无疑问，两项测试的结果仍然落后于Pentium 4 1.2G，还是稍微高出同一块CPU在815E主板上的得分，难道这只能归于个体差异？  下面是CPU和内存之间带宽的测试结果，成绩相比815E仍然是稍微高一点点，呵呵，这到底是为什么？  然后是硬盘性能测试结果，得分已经超过标准ATA66/100的硬盘得分，但相比ATA66x2 RAID和ATA 100x2 RAID差一些，相比815E的主板……呵呵，仍然是稍微高一点点。  下面是WinTune的测试结果，在这里进行三次测试，结果取平均值。可以看到结果还是不错的。相比在815E上的测试结果有的高有的低，看来这些差别真的要归为个体差异的原因了。
以下是ZD's WinBench 99 VER 1.1的测试结果：
可以看到这块主板在各项测试中的结果都还不错。  然后是SuperPI的测试，2分34秒的测试结果还是很好的。比起在815E上的2分33秒的成绩来讲基本持平。
另外，市面上还有另外的一款SL-65EP+的INTEL 815EP芯片组的主板，与这款SL-65EP的不同之处在于65EP+上所集成的是创通5880芯片组的硬声卡，这对于不喜欢AC97软声卡的用户来讲应该是一个不错的选择，在价格上这两款主板相差并不多。 总的来说这块815EP主板的性能还很不错，以其相对低廉的价格和不错的性能应该能在市场上得到自己的一席之地。 敬请关注接下来的SL-65ME和SL-65EP的超频测试。
【作者：花心 北京】 版权作品
未经许可 请勿转载
|
