|
RADEON与RADEON之间的较量
【原创】
2001年02月15日09:07
【文章简介】
镭速度上不及GEFORCE系列是公认的事实，但画面无敌（目前娱乐类显卡来说）也是公认的。但镭怎么样呢？我们就以他们同门的师兄弟做个比试好了！...
最近我们关于镭的介绍频频出现，各IT硬件媒体也在频繁介绍关于镭的性能等等。相信大家也非常想知道镭倒底如何，今天我们就为大家详细的测试一番。 镭一共分为RADEON 64 MB DDR Video in Video out、ALL-IN-WONDER RADEON、RADEON 32 MB DDR、RADEON 32 MB SDR、RADEON LE几个版本。RADEON DDR系列版本的规格介绍中标明是200MHZ，但我们一般见到的都是183MHZ的。我们这次拿到的是RADEON 32 MB DDR(183MHZ)和RADEON 64 MB DDR Video in Video out（200MHZ）的镭（很羡慕吧？嘿嘿）。至于为什么目前上市的镭都是183MHZ，ATI对此没有发表过任何声明解释。经过我们的观察发现183MHZ镭的显存是5.5ns的DDR SGRAM。由于5.5ns的显存不能工作在200MHz的频率下，而目前5ns的DDR SDRAM成本较5.5ns的要贵很多，造成了成本的提高。我们想这可能就是目前上市的RADEON不是200MHz的主要原因。当然，在5ns DDR SDRAM显存成本下降以后，大家就能见到ATI推出标称为200MHZ的镭了。 下面分别是RADEON 32 MB DDR、RADEON 64 MB DDR Video in Video out镭的图片：（以下简称RADEON 32MB DDR为183MHZ镭，RADEON 64 MB DDR Video in Video out为200MHZ镭）  ·RADEON 64 MB DDR Video in Video out ·RADEON 32 MB DDR·183MHZ与200MHZ镭之间的区别： 183MHZ的镭产地为中国，而200MHZ的工程样板的产地是加拿大。两块镭的走线比较相似，不过183MHZ镭中去掉了THEATER芯片，也就是去掉了视频编辑的功能，不过预留了芯片位置，空焊了一些电器元件。  
·空焊的芯片、接口
两块全部都采用胆电容，其中200MHZ镭上的电容较183MHZ要多一些。   显存：200MHZ镭使用的是DDR SDRAM两边封装的ESMT 5ns显存，而183MHZ镭上使用的是DDR SGRAM四边封装的Samsung 5.5ns显存。这也就是我们在前面所讲到的会出现两种速度的镭的“罪魁祸首” 。  ·200MHZ镭的显存 ·183MHZ镭的显存在设计RADEON时，ATI也并不把速度作为第一重点，而且努力的提升画质。RADEON也是目前市场上第三颗真正支持硬件T&L的显卡。使用Charisma Engine从新设计核心，新引擎可以支持T&L运算，还有Key Frame Animation（内建画框插补）、支持全部三种的不规则映射方式等等一系列新技术。NVIDIA系列的显卡有个通性，在低分辨率在情况下速度快得惊人，往往是别人望尘莫及的。但随着目前娱乐办公等应用不断提高解析度和色彩值的现状中，性能表现就迅速的降低。而RADEON则不同，它继承了ATI的Rage 128的特点，分辨率越高相对的速度越快，这是与NVIDIA显卡最大的区别，也是最大的优势。下面我们先来看看两块镭在3dmark2000和quake3中的表现： ·测试平台：
主板： ABIT SE6(815e) CPU： P3-800EB 内存： kingmax64*2(PC-133) 硬盘： IBM30G 其它略
·软件：3dmark2000、quake3 1.11等
3dmark2000： 183MHZ镭 200MHZ镭
16bpp 3753 4182
32bpp 3688 4137
·3dmark2000截图：
点击放大，欣赏原图大图1024X768，QUALITY：60 略有失真，较大，请耐心等候！
点击放大，欣赏原图·quake3 1.11：
183MHZ镭 200MHZ镭
默认模式 73．1fps 73．6fps 自定义模式
（1024*768 32bit，HQ） 54．4fps 60．5fps
我们可以看到RADEON正如自己所言，高分辨率下分数相对的要高，测试验证了这点。画面也较为绚丽，这是因为RADEON所使用的特殊成色引擎和目前来看最高的显存频宽都有关系。随着分辨率的提高，速度也与GTS拉近，甚至持平。可见在32位下RADEON才能发挥其真正的威力。两款RADEON的得分正好表明了不仅仅带宽大就好，显存的速度也是至关重要的。 驱动问题：在使用中我们没有碰到不兼容的情况，而且一切顺利。DVD播放也不会出现以前的情况了。最近RADEON驱动频繁更新，解决了不少问题，以前很多不能玩的游戏现在玩起来也没有任何的问题。而且调整也非常方便，FASS也做为一项基本的功能植入其中，没有过分的强调其的存在。  ·驱动中自带的调节软件 镭是目前能和GEFORCE系列抗衡的显卡之一，虽然速度上不及NVIDIA的最新一系列的显卡，价格上也高出一点，但我们还是为他优秀的画面质量、高分辨率下优异的表现和附加的视频功能而折服。16BIT下的表现是比较让人感到失望的，没有任何的优势，速度方面更是一败涂地。但在32BIT下，尤其是把分辨率提高到后，性能上远远超出对手许多，画面也是接近完美（当然是指目前来看啦：P）。无疑是绝对的胜利者。另外视频编辑及多媒体应用方面的表现，更是不同凡响。200mhz的镭 更是快人一步。与竞争对手的GeForce2 GTS 表现完全相反，越高的分辨率相对的性能就越高。当然，在今后会有越来越多的游戏中将会逐渐转移到32bit、高分辨率下来的，这是势不可挡的。 总的来说，两块镭的表现都是相当不错的。尤其是200MHZ下的镭更是发挥良好，在高分辨率下优势更是不言而喻。在附加功能上，RADEON更是技高一筹。缺点也是很严重的，价格过高。对于市场普及来说，还需要一定的努力。我们还是等待待着镭在市场上的最终成绩来说明一切吧@
【作者：小熊在线-overload 北京】 版权作品
未经许可 请勿转载
|
