硕泰克SL-75kv2-x和SL-75JV主板对比测试（下）
【原创】
【文章简介】 这两款主板开机显示比较特别，都采用了图像的方式显示CPU、内存、硬盘、病毒等检测项目，比较生动直观，大家可以看看下面的图像...
硕泰克SL-75kv2-x和SL-75JV主板对比测试（上）
其中SL-75KV2-X能够准确地识别ATA 100的硬盘，我们测试时使用的IBM硬盘被准确的识别出来了，而且还标注出了ATA 100；
SL-75KV2-X主板在BIOS中还提供了不少的功能，在芯片组功能设定中，有“K7 CLK-CTL SELECT”选项，它用来设定优化K7处理器CLK-CTL的性能。另外在对整合周边设备的设定中有“ONCHIP IDE CHANNEL0”和“ONCHIP IDE CHANNEL1”两个选项，可以控制两个IDE通道的开启和关闭；而“PRIMARY MASTER/SLAVE PIO/SECONDARY MASTER/SLAVE PIO”，可以对CPU和硬盘之间的资料传输模式作出选择，其中MODE0最慢，MODE4最快，还手动的选项和AUTO的自动模式可供选择。还提供了“PRIMARY MASTER/SLAVE UDMA”的选项，UDMA模式就是内存直接存取模式，相对于PIO模式，其传输速度较快，一般采用AUTO就可以自动选择传输模式。
这两款主板对于电源管理的控制都比较全面，其中有“ACPI SUSPEND TYPE”选项，他有两个选项， 一个是SI（POS），这时系统暂停时电源不会被切断，仍然可以随时唤醒；另外 一个是S3，就是我们常讲的STR，在这个设置下系统断电后资料保存在内存中，在下次开机时能够直接从内存中读取上次保留的信息，实现快速开机。另外还有“DOZE MODE”模式，这个设定容许电脑在一段时间内没有被使用，则CPU会自动 的降的时钟频率而减少电能的消耗。当然也有网络、调制解调器唤醒的功能和定时开机的功能等。
这两款主板在BIOS中还有“AUTO DETECT DIMM/PCI”选项，可以自动对电脑DIMM内存和PCI总线的时钟频率作出自动和原始的设定，另外还有对CPU外频的设定选项，可以设定CPU不同的外频、倍频组合，另外还有“METHED IN LINE FUNCT（线性调频设定）”，用“INCREASE”和“DECREASE”两个选项来线性增加和减少系统的外频，当然也用 “CPU HOST BY LINERAR FUNCT”的选项来设定了需要增加和减少的系统外频频率，甚至可以逐MHZ地从0-28的调节需要改变的外频频率，当然还有对 CPU核心电压(Vcore)的设置“CPU VCORE SELECT”，这几个调节功能对于超频使用的帮助比较大。
在测试这两款主板时，为了使得测试比较公正，我们采用了PWIN98SE最小化安装，没有采用任何附带的功能，这样整个安装过程也比较快，全过程仅仅用了不到40分钟时间。
我们这次测试主要侧重于对这两款主板磁盘的对比性，所以采用了WinBench 99中几个相关选项作为测试的，其结果如下：
主板型号 SL-75jv SL-75kv2-X
CPUmark32s 1290 1290
FPU WinMarks 3270 3270Disk Playback/HE:AVS/Express 3.4 (Thousand Bytes/Sec) 12100 13000
Disk Playback/HE:FrontPage 98 (Thousand Bytes/Sec) 105000 104000
Disk Playback/HE:MicroStation SE (Thousand Bytes/Sec) 19400 19800
Disk Playback/HE:Photoshop 4.0 (Thousand Bytes/Sec) 11300 11500
Disk Playback/HE:Premiere 4.2 (Thousand Bytes/Sec) 22000 21300
Disk Playback/HE:Sound Forge 4.0 (Thousand Bytes/Sec) 32900 36900
Disk Playback/HE:Visual C++ 5.0 (Thousand Bytes/Sec) 26100 26400
Disk Playback/HE:Overall (Thousand Bytes/Sec) 20200 20800
High-End Disk WinMark 99 (Thousand Bytes/Sec) 20200 20800
Disk Access Time (Milliseconds) 9.01 9.04
Disk CPU Utilization (Percent Used) 3.86 3.83
3D MARK2000 1024X768@16BIT 4189 4167
由于我们在测试中采用了相同的CPU，而这两款主板所采用的北桥芯片又都一样，所以他们在CPUMARK32和FPU WinMark中的得分都一致。
在磁盘性能测试的中，两者的得分差距不是很大，可以看出SL-75kv2-X 只比SL-75jv的得分稍微多一点点，以前我们的文章中也指出686B芯片较686A并没有本质上的性能提高，只是两者在CPU占用率上有一点点的差别，我们这次的测试也得到了同样的结论，但是我们完全没有必要因此就对ATA100丧失信心，因为目前磁盘传输速度的瓶颈在于磁盘的内部传输速率，而不是外部，所以我们有理由相信，当磁盘技术有新的突破的时候，ATA100就可以发挥更大的作用了。
总体来讲这两款主板在性能上的差异不大，其差别主要是对于ATA 100的支持与否，当然在现阶段ATA 100还太大的优势，但是电脑配件中主板的使用时间相对较长，所以我还是建议大家多花一点钱，买支持ATA100的SL-75kv2-X比较好，这样可以有一定的技术储备，为将来的升级打下基础。而且SL-75kv2-X还带有中文的语音功能，相信这一功能对于我们广大的超频爱好者来讲一定有很大的帮助。
【作者：小熊在线评测室-wetnt 北京 】 版权作品
未经许可 请勿转载
